[随聊散咵]“魅力中国城”在比拼什么?官民被扰,敢怒不敢言!
SCORPIO TO: 2017-8-14 08:17 阅图
&:27661+
最近央视二套节目与一家叫盈科的公司联合举办的一台“魅力中国城”的节目扰官扰民,在社会上广受诟病,让人感到一波围绕虚假的“面子”而“拼搏”的浪潮又开始席卷中国。各地党政领导、政府机构不是去踏踏实实地干事,而是拼了老命在本地动员群众去网上投票,让人真真实地地感受到,这不是在干事,而是在搅事,不是在谋发展,而是在谋面子,我倒是想问,央视到底在引导什么?

1.jpg

最近不少朋友向我反映,他们所在“城市”党和政府在这场“魅力中国城”中的做法:有的地方是政府发文发通知要求全体干部将“网上投票”当作当前的主要工作,有的地方要求“吃国家饭”的人必须每人办5张手机卡,确保每人每天投五张票,有的地方把投票工作跟部门和个人绩效挂钩,凡不达标的要扣发工资奖金,有的地方党政主要领导亲自上阵拉票。在这次血拼中,让人最大的感受是,投票比工作重要,面子比干事重要。

将32个报名参赛的“魅力城市”定义为“旅游目的地”或许更加准确,如黔东南,这本就是一个地区,一个以侗寨、苗寨文化为主体的少数民族居住区域,何曾有“城市魅力”?有些以区域内自然风光为主,有些以历史文化为主,有些以红色基因为主,有些以传统工业为主,它们都有或自然或历史或民族魅力,独独没有“城市魅力”,让他们比拼“城市魅力”,有标准吗?有权威吗?符合国家不搞评奖评比的规定吗?符合不给基层添负担增压力的规定吗?

让我担心的还不是“魅力城市”的名不副实,而是这32座“城市”如此兴师动众比拼“魅力”的目的何在?是要提升知名度?还是地方领导要面子、要政绩?央视以明星助阵,大张旗鼓,要引导大家去关注什么?这种舆论引导正确吗?这种靠动员群众虚假投票获得的“魅力中国城”到底有什么价值?媒体是否为了广告效应而为企业站台?

我们理解一些地方政府想加快地方发展的心情,但我们坚决反对政府领导不干实事、追求虚架子、搞面子、不去解决实际问题的做法,追求这种网络上的虚假排名是一种极不正常的现象,我以为这种做法不仅无助于地方经济和社会发展,而且会对树立良好的党风政风产生极大的负面影响,我们绝不能急功近利,绝不能忘了我们谋发展的目的是什么,忘了我们出发的初衷是什么。

网络和电视只是个平台,政府是用这个平台解决实际问题,还是用这个平台搞虚假拉票?武汉市政府每年搞的两次“电视问政”就很好,值得大家学习。在“电视问政”节目中,市属所有区和有关民生的部门一把手在台上现场接受质询,现场回答如何解决问题,并作出时间表,这次提出的问题如果下次还没有解决,必须说出理由,有不少负责人因为在“电视问政”中解决问题不力而被处理。

现在央视带头搞假大空的所谓“魅力中国城”网络投票,到底是带的什么头?是把大家的思想和我们的党风、政风以及社会风气引向哪里?

这32个参与比拼的城市地域不同,风格各异,他们到底要比拼什么?据说有些PK的城市群众还上演了网上互骂,影响极坏。我认为应该立即制止这种以国家级宣传平台搞网上拉票投票活动,坚决禁止地方党政领导、党政机关进行网络投票的组织和宣传,坚决禁止政府参与任何形式的网上拉票活动。我们不能一边宣传要扭转社会风气,一边又在大张旗鼓地搞形式主义,搞政绩和面子工程。

从这件事我们深感扭转已经变坏的社会风气何其难也。一滴污水污染一缸清水很容易,但要将那一滴污水从污染过的一缸清水中清理出来却是难上加难。打老虎容易,正党风政风难,正社会风气更难。从“魅力中国城”活动中我们可以感受到仍有一些官员、一些政府部门、一些媒体在用过去那一套假大空的思想做事办事,这不是在为地方谋发展,不是在为人民服务,而是在助长华而不实、表面轻浮的工作作风,是在败坏党和政府的风气。现在我们要坚决刹住这种作风的余毒,坚决制止这种作风的蔓延。

作者:郑科授
來源:简书前往首页>>

特别声明:此贴由论坛会员SCORPIO上传发布,不代表《随州圈》的观点和立场,其真实性、准确性及合法性由该帖主负责;转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请原作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除或通知发布者支付稿酬。

暴恐及非法信息邮件举报:cnszlj#outlook.com(#替换成@) 或 站内举报

条评论
相关推荐