[随州文旅]“二奶”的财产权被法律一定程度的肯定,你怎么看?
楚刘飨 TO: 2012-4-23 21:51 阅图
&:9413+

最高法院对《婚姻法》的司法解释,第二条指向“二奶”及相关财产纠纷。其条文曰:“有配偶者与他人同居,为解除同居关系约定了财产性补偿,一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的,人民法院不予支持;但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的,人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。”
这其实是从法律上对“二奶”的财产权进行肯定,尽管肯定的范围很小。这个司法解释很重要的一点在于,一方给予补偿并且补偿之物为个人财产,在补偿给予“二奶”后,法律上是无法请求返还的。也就是说,“二奶”财产权有了法律的依据。
当然,我搞不清楚背后的法理是什么,我也明白“二奶”在道德上受到一致的唾弃,这样的一条司法解释肯定会一激石成千层浪,势必引起人们的大讨论。看到这样的司法解释,你心里的滋味又是如何?
前往首页>>

特别声明:此贴由论坛会员楚刘飨上传发布,不代表《随州圈》的观点和立场,其真实性、准确性及合法性由该帖主负责;转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请原作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除或通知发布者支付稿酬。

暴恐及非法信息邮件举报:cnszlj#outlook.com(#替换成@) 或 站内举报

条评论
相关推荐